Det problematiske med kvinnetildekking

Skrevet av Yvette Mariann Stornes

Var det noen som så “Faten tar praten” i går kveld? Hvis så, hva mener dere?

Jeg er ikke mindre imponert over Faten etter dette, men jeg er heller ikke mer positiv til å dekke til kvinner. Jeg var veldig glad for at Dana-Æsæl Manouchehri kom inn mot slutten og balanserte et til da ganske ubalansert program, stilte kritiske spørsmål, fikk frem noen nyanser og at det kanskje ikke alltid er slik at kvinnetildekking er uproblematisk, men så…

NRK har, tross at slutten på programmet viste vilje til å synliggjøre det problematiske med kvinnetildekking, klart å lage et program hvor kun en liten brøkdel av det som er ugreit med å dekke til kvinner ble synliggjort.

1. Hvor var foreldrene til alle de intervjuede? De som synes å være enige om at det er problematisk/utenkelig om deres døtre ikke dekket seg til?

2. Hvor var gutta og mennene og deres synspunkt på en tildekket jente/dame vs. en utildekket?

3. Hvor var de kritiske spørsmålene til imamen som mente at alle lærde var 100% enige om at muslimske kvinner skal dekke til håret?

4. Viktigst av alt – hvordan kan NRK lage et program om kvinnetildekking uten å ta en bitteliten reise til et land hvor det å dekke seg til ikke nødvendigvis er påkrevd ved lov, med hvor det ikke å dekke seg til er blitt så ugreit at du som kvinne dekker deg til rett og slett fordi det er farlig å la være.

Hvorfor prøver NRK å redusere det å dekke til kvinner til noe som handler om hva kvinner i Norge kan og ikke kan gjøre? Kvinnetildekking handler om uendelig mye mer enn det at norske kvinner kan dekkes til fordi de vil/kan eller at Iranske kvinner dekkes til ved lov…

Iran er ikke det største problemet hva angår kvinnetildekking. Der er den åpenbart undertrykkende. Vi ser og enes lett om det. Det største problemet er den “frivillige” kvinnetildekkingen som skjer i langt de fleste land i Midt Østen. Dessverre etterhvert også i Vesten…